O ex-diretor do National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Anthony Fauci, invocou a Quinta Emenda da Constituição americana mais de 100 vezes durante uma audiência tensa no Senado dos Estados Unidos.
A audiencia foi realizada em 29 de julho de 2026, convocada para investigar as origens da Covid-19. Segundo a BBC News e o The BMJ, Fauci se recusou a responder às perguntas dos senadores republicanos sob a orientação de seus advogados, alegando que seu testemunho poderia ser usado para processá-lo por perjúrio.
Rand Paul divulga diário particular de Fauci
O senador republicano Rand Paul, que presidiu a sessão do Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, liberou quatro dias antes da audiência um documento de 1.141 páginas com anotações pessoais de Fauci, escritas entre dezembro de 2019 e dezembro de 2022.
O material foi montado pelo secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., a partir de dados extraídos de 11 servidores diferentes. Paul afirmou que o diário prova que Anthony Fauci dizia uma coisa em público e outra em privado sobre a origem do vírus.
O senador destacou uma entrada de 26 de janeiro de 2020, na qual Fauci escreveu que o mercado de frutos do mar de Wuhan “não foi a fonte, foi o amplificador”. A partir dessa frase, Paul sustentou que o médico sabia desde o início que a Covid-19 não tinha origem natural.
FactCheck.org desmonta a narrativa de Paul
Uma análise detalhada do site FactCheck.org, publicada em 31 de julho de 2026, concluiu que Rand Paul distorceu o conteúdo do diário. Logo após a frase sobre o mercado ser um “amplificador”, Fauci escreveu: “tendo dito isso, em algum lugar o vírus saltou de animais para humanos”. Ou seja, a anotação não descartava a origem natural — apenas questionava se o mercado era o ponto exato do salto inicial.
O relatório da FactCheck mostrou ainda que Anthony Fauci citou publicamente os mesmos dados do artigo da revista The Lancet, publicado dois dias antes da anotação, em uma entrevista à Fox News no dia 27 de janeiro de 2020. Não houve contradição entre o que disse em privado e o que declarou ao público.
A origem do vírus permanece em debate
A Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou em junho de 2025 um relatório afirmando que “o peso das evidências disponíveis sugere um transbordamento zoonótico”, seja diretamente de morcegos ou por meio de um hospedeiro intermediário. O órgão classificou a questão como “inconclusiva” enquanto novas informações não surgirem.
A CIA, em janeiro de 2025, divulgou uma avaliação considerando o vazamento de laboratório como a fonte mais provável. A comunidade científica, no entanto, ressalta que não existem provas de que pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan tivessem um vírus próximo o suficiente do SARS-CoV-2 para causar qualquer escape acidental.
Perdão de Biden e ameaças de processos
O ex-presidente Joe Biden concedeu a Anthony Fauci um perdão preventivo em 19 de janeiro de 2025, véspera da posse de Donald Trump, para protegê-lo de possíveis retaliações políticas. O perdão cobre o período entre 2014 e 2024, mas não protege Fauci de acusações relacionadas a atos posteriore, incluindo seu comportamento durante a audiência.
Trump publicou nas redes sociais durante a sessão que Fauci era “louco” e que sempre tentou “proteger a China”. Já o senador Paul declarou à imprensa, ao fim da audiência, que existe “uma chance muito real” de que o médico seja processado. O promotor-geral da Flórida anunciou a abertura de uma investigação estadual contra Fauci.
A recusa de Fauci em falar irritou os republicanos, mas especialistas jurídicos ouvidos pelo The BMJ explicaram que o perdão não anula automaticamente o direito à Quinta Emenda. O comitê poderia conceder imunidade a Fauci ou obter uma ordem judicial obrigando-o a testemunhar.
Anthony Fauci, de 85 anos, comandou a NIAID de 1984 a 2022 e foi um dos principais conselheiros de saúde pública durante a pandemia. Ele classificou as acusações como “simplesmente absurdas” e afirmou que a perseguição de Rand Paul se tornou uma “obsessão óbvia”. O desfecho político e legal dessa disputa ainda está em aberto — e o debate sobre a origem da Covid-19 segue longe de encerrar.
E você, o que acha dessa batalha entre Fauci e o Senado? Acha que a origem do vírus um dia vai ser esclarecida? Deixa sua opinião aqui nos comentários.
Leia Também:
- Crise migratória Ceuta: 60 mil cruzam fronteira e Itália suspende Schengen
- União Europeia Reacende Esperança da Cidadania Italiana
- Viagem no Tempo: 7 Vilarejos Italianos Intocados que Você Precisa Ver
- Hop-on Hop-off em Roma Vale a Pena? Guia Completo 2026
- História da Itália: Do Império Romano ao Renascimento
